日銀、結局どっちなの？

＜日銀、結局どっちなの？＞

　西村清彦副総裁が、17日、「デフレファイター」を宣言しました。

西村清彦　ウイキペディア
←(クリックどうぞ）

読売H24,4,18




デフレの要因

（1）需要＜供給　需給ギャップ　実物要因
（2）日銀の貨幣供給量　金融要因

（1）だけで説明するのは、おかしいし、（2）だけが要因でもありません。

　でも、日銀総裁は、（１）だけだって言ってきました。

日銀理論←(クリックどうぞ）






　11年以降、確実に消費者物価は上昇しています。特に、昨年8月に改定された基準の前（旧基準）では、はっきり物価上昇しています。新基準で見ても、それ以前に対し、物価上昇トレンドではないですか？　これは、効果があったことを示しているのではないですか？

　日銀の責任を追及しない人たちは、昨年３月以降の日銀による猛烈な金融緩和と、今年のインフレターゲット宣言（1％を目標GOALとする）と消費者物価は「全く関係ない」と言わないと、整合性ないですよね。

橋下徹氏のためのデフレ入門←池田信夫ブログ(クリックどうぞ）



　マネーストックM3は、上昇率（折れ線）から見ると母体が大きいので、そんなに変化ないように見えます（それでも毎月、2～3％も上昇してますが、実数値（棒グラフ）でみると、恐ろしく増え続けています。
この金融緩和と、消費者物価指数上昇は「関係ある」と考えて、日銀は、1％の物価上昇にむけ、さらなる金融緩和をするものと見えました。ところが・・・



　日銀の本気さを感じた次の日には、日銀総裁が、「火消」に努めました。

読売H24,4,18



組織としての、体をなしていません。中央銀行のコミットメントが、いかに大切かは、アメリカFRBの行動で、よくわかっているはず（やっぱり、日銀は官僚機構だから、やろうとしないのですね）なのに。

どうなっているんでしょう？IMFに、追加で4兆円以上も融資をするような、経済大国の金融司令塔が、「船頭多くして・・・」状態です。