わざとミスリードする新聞 日経

＜追記＞

　輸出も輸入も、このように推移しています。輸出が極端に落ち込んでいるわけではありません。




＜わざとミスリードする新聞　日経＞

H23.12.9



　経常黒字が減った減った！大変だ！貿易黒字の減少がまずい！っていう、例の記事です。
1か月ごとの貿易統計は年に12回発表されますから、年に12回、「大変だ大変だ！」って、アホな記事を発信しています。

　貿易黒字＝資本赤字ですから、「資本赤字、10月62%減」「資本赤字が減少したことが奏功」と書かなければいけません。



↓





　ですから、記事はこう書いても、同じことです。




　貿易黒字が減ろうが、赤字が増えようが、我々のGDP(給与総額)には、全く関係ありません。

　「オーストラリアも、カナダも、みな貿易赤字に転落！！！！しています。これらの国は、さぞかし、大変な経済的混乱になっていて、自殺者も激増しているかもしれません！これらの国を助けることは日本にはできないのでしょうか！！！！」

　なぜ、このような新聞記事が登場しないのでしょうか？簡単です。赤字だろうが黒字だろうが、これらの国は日本よりずっと豊かだからです。


世界経済のネタ帳





　ったく、一人当たりGDPが、こんなに引き離されているのに、日経は「貿易黒字が減った！大変だ大変だ！！！」って、アヒルじゃあるまいし。

経常黒字減＝広義資本収支赤字減

経常黒字増＝広義資本収支赤字増

　「黒字が増えれば赤字が増え、赤字が減れば黒字が減る」のです。


くわしくは、
①ブログカテゴリ：貿易黒字はもうけの誤り　参照

②http://abc60w.blog16.fc2.com/blog-entry-538.html
日経が変わった？変われば良い事だが


　貿易黒字なんてどうでもよいのです。日経さん、ちゃんと勉強してくださいね。

＜思い込み＞

①
　成長率高＝失業率下、成長率低＝失業率上


出典：世界経済のネタ帳

　
　日本は、97年・98年のGDPマイナス成長時、08年09年のリーマンショック時に、失業率が急上昇しています。
日本の場合、GDP成長率と失業率の間には、相関関係があるとされています。　「オークンの法則」と言います。




　確かに長期的には、相関がありそうです。短期的にはどうでしょうか。






　「成長率が上がると失業率が下がる」ようです。ところが・・・。





　成長率が上がっても、失業率は下がらないときはあります。

　90年代は、バブル時の過大な投資の結果、「設備投資」「雇用」「債務」という３つの過剰を抱えた時代です。それらの返済に回った時代です。企業は、リストラを進め、人員整理を行っていました。体質をスリムにして、成長させていたんですね。

　また、オークン法則は、2000年代以降は、顕著には見えなくなっています。




　先ほどの80年→10年と比較すると、その傾きが緩くなっています。この図だけを見ると、「成長率が高くなると失業率は低くなる」という相関は見られません。


②
　成長率高＝倒産減　成長率低＝倒産増。




　どうですか？成長率と、倒産件数に、有意な相関はなさそうです。2000年代はどうでしょうか？





　成長率高＝倒産減　成長率低＝倒産増・・・「思いたい」気持ちはわかりますが、これを主張するのは、相当苦しいです。
　「成長しようが、しまいが、倒産件数は一定で存在する」というのが、本当のところです。

③　おまけ

　輸出増＝失業率減　




「輸出が伸びているときは、日本の景気がいい時だ、失業率も減るに違いない」と思いたいのは、やまやまですが、このブログをご覧になっている方なら、もう結果はお分かりのはずです。

　全く関係ありません。