リカード 比較優位 比較生産費説 その８
＜リカード・比較生産費説 その８＞
＜ミクロ経済学の使用（３）＞
（3）満足度（効用）の最大化
さて，今まで，家計（消費者）の予算線と，満足度（効用）を示す，家計の無差別曲線について，見てきました。では，家計（消費者）は，どのように，自分にとって一番良い消費方法を選択するのでしょうか。
家計の所得が1万円なので，図の直線abが，1万円の予算線となります。衣料品は1000円です。食料品は200円です。
また，消費の無差別曲線は右上ほど，満足度（効用）が高いという性質がありました。満足度（効用）は，図では，U1＜U2＜U3となります。
A点では，予算をすべて使い切っていません。もっと購入量を増やせば，もっと高い満足度（効用）を得られます。逆にB点は，予算線を越えていますので，実際には商品を購入できません。最適な点は，予算線ab上と接する点ということになります。しかし，C点，D点の満足度（効用）は，実はA点と同じでしかありません。C点では，衣料品を減らし，食料品を増やすことで，さらに満足度（効用）を高めることができます。
このように，選択していくと，図の場合は，E点が，もっとも満足度（効用）の高い点ということになります。予算線abと，消費の無差別曲線U2の接点です。このE点を，消費の最適点といいます。
家計（消費者）は，満足度（効用）の最高値を目指して，予算線の制約のもと，一番合理的な選択をします。E点では，衣料品5枚×1000円＝5000円，食料品25個×200円＝5000円，合わせて1万円で購入し，消費します。
他にも，予算線abと，消費の無差別曲線の接点には，下記U1，U2，U3のようないろいろな場合があります。
いずれにしても，それぞれの家計（消費者）は，消費の最適点を選んでいます。
それでは，所得が増えたら，どうなるでしょうか。アルバイト代が，1万円から，2万円になったとします。家計（消費者）の予算線は，abからABにシフトします。「6ミクロ経済学・予算線」で分析したように，所得が増えるということは，私たちの商品購入の選択肢が増えるということでしたね。
このとき，無差別曲線はどのようになるでしょうか。家計（消費者）は，満足度（効用）の最高値を目指して，予算線の制約のもと，消費の最適点を選択します。新しい予算線ABのもとで，満足度（効用）の最高値を選びます。図では，U1の無差別曲線は，U2の無差別曲線へとシフトし，C’点が消費の最適点となります。家計は食料品と衣料品を，より多く消費するとともに，満足度（効用）も高くなっていることがわかります。
まとめると，グラフの三角形が大きくなり，実質所得が増え，商品購入の選択肢が拡大するとともに，消費者効用も増大すると言えるのです。
次に，衣料品や食料品の価格が安くなったらどうなるでしょうか。食料品が，安くなったとします。今まで，1個200円だったものが，100円に値下がりしたとします。「6ミクロ経済学・予算線」と同じ図で見てみましょう。
1万円という予算は変わりませんが，食料品を購入できる個数が増えたため，予算線は，abから，aBにシフトしました。商品の価格が安くなるということは，私たちの商品購入の，選択肢が拡大するということでしたね。
このとき，無差別曲線はどのようになるでしょうか。図では，U1の無差別曲線は，U2の無差別曲線へとシフトし，C’点が消費の最適点となります。家計は食料品を，より多く消費するとともに，満足度（効用）も高くなっていることがわかります。
所得が増えたときと同様に，グラフの三角形が大きくなり，実質所得が増え，商品購入の選択肢が拡大するとともに，消費者効用も増大すると言えるのです。
以上，ミクロ経済学の，家計（消費者）の行動について，分析してきました。これは，「リカード比較生産費説・比較優位」を分析するための道具です。皆さんは，その道具を手に入れました。
間違い×「生産量が増え，交換すれば利益を得る」
正解 ○
「特化前は，生産量≧消費量だったものが，特化後は生産量＜消費量となり，消費者効用が増大する」
では，いよいよ，「リカード比較生産費説・比較優位」の「利益」を証明してゆきましょう。「予算線・消費者効用」という、ミクロ経済学を使用します。続く
＜ミクロ経済学の使用（３）＞
（3）満足度（効用）の最大化
さて，今まで，家計（消費者）の予算線と，満足度（効用）を示す，家計の無差別曲線について，見てきました。では，家計（消費者）は，どのように，自分にとって一番良い消費方法を選択するのでしょうか。
家計の所得が1万円なので，図の直線abが，1万円の予算線となります。衣料品は1000円です。食料品は200円です。
また，消費の無差別曲線は右上ほど，満足度（効用）が高いという性質がありました。満足度（効用）は，図では，U1＜U2＜U3となります。
A点では，予算をすべて使い切っていません。もっと購入量を増やせば，もっと高い満足度（効用）を得られます。逆にB点は，予算線を越えていますので，実際には商品を購入できません。最適な点は，予算線ab上と接する点ということになります。しかし，C点，D点の満足度（効用）は，実はA点と同じでしかありません。C点では，衣料品を減らし，食料品を増やすことで，さらに満足度（効用）を高めることができます。
このように，選択していくと，図の場合は，E点が，もっとも満足度（効用）の高い点ということになります。予算線abと，消費の無差別曲線U2の接点です。このE点を，消費の最適点といいます。
家計（消費者）は，満足度（効用）の最高値を目指して，予算線の制約のもと，一番合理的な選択をします。E点では，衣料品5枚×1000円＝5000円，食料品25個×200円＝5000円，合わせて1万円で購入し，消費します。
他にも，予算線abと，消費の無差別曲線の接点には，下記U1，U2，U3のようないろいろな場合があります。
いずれにしても，それぞれの家計（消費者）は，消費の最適点を選んでいます。
それでは，所得が増えたら，どうなるでしょうか。アルバイト代が，1万円から，2万円になったとします。家計（消費者）の予算線は，abからABにシフトします。「6ミクロ経済学・予算線」で分析したように，所得が増えるということは，私たちの商品購入の選択肢が増えるということでしたね。
このとき，無差別曲線はどのようになるでしょうか。家計（消費者）は，満足度（効用）の最高値を目指して，予算線の制約のもと，消費の最適点を選択します。新しい予算線ABのもとで，満足度（効用）の最高値を選びます。図では，U1の無差別曲線は，U2の無差別曲線へとシフトし，C’点が消費の最適点となります。家計は食料品と衣料品を，より多く消費するとともに，満足度（効用）も高くなっていることがわかります。
まとめると，グラフの三角形が大きくなり，実質所得が増え，商品購入の選択肢が拡大するとともに，消費者効用も増大すると言えるのです。
次に，衣料品や食料品の価格が安くなったらどうなるでしょうか。食料品が，安くなったとします。今まで，1個200円だったものが，100円に値下がりしたとします。「6ミクロ経済学・予算線」と同じ図で見てみましょう。
1万円という予算は変わりませんが，食料品を購入できる個数が増えたため，予算線は，abから，aBにシフトしました。商品の価格が安くなるということは，私たちの商品購入の，選択肢が拡大するということでしたね。
このとき，無差別曲線はどのようになるでしょうか。図では，U1の無差別曲線は，U2の無差別曲線へとシフトし，C’点が消費の最適点となります。家計は食料品を，より多く消費するとともに，満足度（効用）も高くなっていることがわかります。
所得が増えたときと同様に，グラフの三角形が大きくなり，実質所得が増え，商品購入の選択肢が拡大するとともに，消費者効用も増大すると言えるのです。
以上，ミクロ経済学の，家計（消費者）の行動について，分析してきました。これは，「リカード比較生産費説・比較優位」を分析するための道具です。皆さんは，その道具を手に入れました。
間違い×「生産量が増え，交換すれば利益を得る」
正解 ○
「特化前は，生産量≧消費量だったものが，特化後は生産量＜消費量となり，消費者効用が増大する」
では，いよいよ，「リカード比較生産費説・比較優位」の「利益」を証明してゆきましょう。「予算線・消費者効用」という、ミクロ経済学を使用します。続く
スポンサーサイト
