チケットの高値転売を防ぐには

五輪チケット　高値転売の防止策を講じたい

2017年9月19日6時0分
読売

　２０２０年東京五輪・パラリンピックでは、約１０００万枚のチケット販売が見込まれる。開会式などには、人気が集中するだろう。　多くの人が手頃な価格で五輪の醍醐（だいご）味を味わえるよう、高値転売を防ぐ対策を急ぎたい。

　リオでは、チケットは売れているのに、空席が目立つ競技もあった。チケットの適正な販売は、近年の五輪の大きな課題である。東京五輪…チケットの再販売を厳格に禁止すると謳っている。

　ネット上には多数の転売仲介サイトが存在する。市場規模は年数百億円とされる。音楽チケットの異常なまでの高値転売は、社会問題化している。

　チケットのダフ屋行為については…条例で禁止しているが、ネットでの転売は想定していない。

　法規制が必要なのか、慎重に議論してもらいたい。

　チケットの転売については、下記でも扱いました。


クリック
↓
「嵐」のコンサート

　本来は、行きたい人が、出せるカネを払い・・・そうなると嵐のチケットは、１０万円を超え、行きたい「小学生」が行くことができなくなります。

　これは、コンサートやオリンピックが「需要と供給」の世界では、分析できない「独占市場」だから、「需要と供給」の論理では、分析できない=解決できない話になるのです。

　需要と供給の世界は、「完全競争市場」であり、無数の供給者と無数の需要者がいて・・・そういう世界でした。ですから需要と供給の論理で分析できます。価格が毎日のように上下する世界です。バラ積み船の料金、ドルと円の関係、鉄や銅やアルミ、トウモロコシなどの素材市場・・・。完全競争市場に近いものはごく限られます。

　ですが、オリンピックも嵐のコンサート（新人アーチスト）も、寡占市場どころか、「独占的競争市場」「独占市場」そのものです。なにせ、「供給者」が「１つ」しかないからです。

　そうすると、供給曲線は垂直(量は一定)になり、価格は、需要者の需要で決まることになります。




　オリンピックは、カネを払いたい人だけが見られる・・・小学生はいけないことになります。これでは、批判が生じます。

　ですから、オリンピックや嵐のコンサートは、「抽選制」になります。そうすると、事情があっていけなくなった人や、最初から転売する目的の人が出てきて、「転売市場」が現出することになります。

　では、経済学的に「解決策」はあるのか？

大竹文雄　『競争社会の歩き方』中公新書　2017

P4-　チケット転売問題を考える

　アラン・クルーガーの提案。

　チケットの一定枚数を主催者が直接ネットオークションで売ることにして、その時成立した価格が定価以上であれば、定価との差額を慈善団体に寄付するというものである。どうしてもコンサートに行きたい人は、価格を払えば必ず実現でき、慈善団体にも便益がある。価格が高くなっても寄付に回れば、フェアな価格設定だと認識し、正規のチケットなので、安心して購入することができる。その価格があるので、転売業者の価格がそれより高くなりすぎることはない。チャリティ・コンサートであれば、チケットが高額になってもだれも文句は言わないはずだ。

　このような、一般抽選+高い参加料のチャリティ参加枠は、すでに東京マラソンや大阪マラソンには導入されているそうです。