年金制度の破綻とは?
<年金制度の破綻とは?>

年金制度は、どのようになっているか?
この新聞記事は、全く理解していません。
年金は、『積立金の運用』ではなく、
その年の、現役世代の払った保険料+税金(年金の1/2は税金で負担)で、その年の年金がまかなわれています。しかも税金と言ってもその40%は、国債=借金です。
まず、新聞記事の、厚生年金の積み立てを見てみましょう。
以下、資料 「厚生労働省年金局 厚生年金保険・国民年金事業の概況 H27.12」
これは、株高、国債収入、金利で、増えています。

ちなみに、国民年金(基礎年金)の積み立ては4兆円程度、話にならない額です。
次に、毎年払われている、年金額です。

53兆円ですから、厚生年金の積み立て135兆円など、2年ちょっとでなくなってしまう計算です。こんなものを原資にはしていません。新聞記事は大間違いです。
よく、国会で、GPIFの積み立てを使った資産運用で、「海外の債券・株、国内の株」の割合いを増やした、株が下がっているから怪しからん、と言われますが、そんな数値は、ごみみたいな話です。
で、このままいったら、年金制度は持つのか持たない(破綻)のか? 答えは「破綻する」です。
年金を受け取る人たちは、ますます増えます。

年金を「保険+税金」で支えている現役世代は減少しています。

今の制度「65歳以上に年金支払い」は、現役世代が「負担」しています。これが減っているのですから、今の制度は「破綻=持たない」ということです。
2013年は、現役世代2.3:1高齢者ですが、2035年には、1.6:1になります。
読売H28.6.18

今の制度を維持するのは無理です。
<シルバー民主主義>
で、社会保証制度は、改革できるか?
できません。
選挙で、高齢者の票数の割合は、「ますます増えて」います。この世代を相手に、「選挙」で当選をねらおうとしますから、与党も野党も「社会保障」を見直すことができません。
18歳選挙権が導入されても同様です。焼け石に水です。
読売H28.6.18

投票で重視される項目には、いつも「社会保障」が入っています。
しかし、将来不安は「社会保障」ですから、皆「預貯金」を増やし続けます。
クリック
↓
「90歳、いつまで生きているつもりか」 麻生氏、小樽の自民・総決起大会で
<解決策>
解決策は、「消費増税」しかありません。さらに、後期高齢者の、医療費負担を、「3割」にする、湿布などの市販薬は、病院でもらうと1割負担だが、それをやめる・・・
しかし、こんな微々たる額で解決などしません。
解決策は1つです。
将来不安で「預貯金」を増やすのですから、死後は、その「預貯金・資産」を国庫に返納すればいいのです。
つまり、65歳以降にもらった「年金・介護・医療」代を、夫婦(同世代)死後に「返納」すればよいのです。
ほとんど全員が、「もらった額>預貯金・資産額」です。でもかまいません。
「将来不安」で預貯金ですから、天国にカネは持っていけないのですから、返納でいいのです。
大金持ちは、「もらった額<預貯金・資産額」ですから、相続してかまいません。
これしか、方法はありません。

年金制度は、どのようになっているか?
この新聞記事は、全く理解していません。
年金は、『積立金の運用』ではなく、
その年の、現役世代の払った保険料+税金(年金の1/2は税金で負担)で、その年の年金がまかなわれています。しかも税金と言ってもその40%は、国債=借金です。
まず、新聞記事の、厚生年金の積み立てを見てみましょう。
以下、資料 「厚生労働省年金局 厚生年金保険・国民年金事業の概況 H27.12」
これは、株高、国債収入、金利で、増えています。

ちなみに、国民年金(基礎年金)の積み立ては4兆円程度、話にならない額です。
次に、毎年払われている、年金額です。

53兆円ですから、厚生年金の積み立て135兆円など、2年ちょっとでなくなってしまう計算です。こんなものを原資にはしていません。新聞記事は大間違いです。
よく、国会で、GPIFの積み立てを使った資産運用で、「海外の債券・株、国内の株」の割合いを増やした、株が下がっているから怪しからん、と言われますが、そんな数値は、ごみみたいな話です。
で、このままいったら、年金制度は持つのか持たない(破綻)のか? 答えは「破綻する」です。
年金を受け取る人たちは、ますます増えます。

年金を「保険+税金」で支えている現役世代は減少しています。

今の制度「65歳以上に年金支払い」は、現役世代が「負担」しています。これが減っているのですから、今の制度は「破綻=持たない」ということです。
2013年は、現役世代2.3:1高齢者ですが、2035年には、1.6:1になります。
読売H28.6.18

今の制度を維持するのは無理です。
<シルバー民主主義>
で、社会保証制度は、改革できるか?
できません。
選挙で、高齢者の票数の割合は、「ますます増えて」います。この世代を相手に、「選挙」で当選をねらおうとしますから、与党も野党も「社会保障」を見直すことができません。
18歳選挙権が導入されても同様です。焼け石に水です。
読売H28.6.18

投票で重視される項目には、いつも「社会保障」が入っています。
しかし、将来不安は「社会保障」ですから、皆「預貯金」を増やし続けます。
クリック
↓
「90歳、いつまで生きているつもりか」 麻生氏、小樽の自民・総決起大会で
<解決策>
解決策は、「消費増税」しかありません。さらに、後期高齢者の、医療費負担を、「3割」にする、湿布などの市販薬は、病院でもらうと1割負担だが、それをやめる・・・
しかし、こんな微々たる額で解決などしません。
解決策は1つです。
将来不安で「預貯金」を増やすのですから、死後は、その「預貯金・資産」を国庫に返納すればいいのです。
つまり、65歳以降にもらった「年金・介護・医療」代を、夫婦(同世代)死後に「返納」すればよいのです。
ほとんど全員が、「もらった額>預貯金・資産額」です。でもかまいません。
「将来不安」で預貯金ですから、天国にカネは持っていけないのですから、返納でいいのです。
大金持ちは、「もらった額<預貯金・資産額」ですから、相続してかまいません。
これしか、方法はありません。
スポンサーサイト