これは、無理→「成長を求めるな、幸せを求めよ」

＜これは、無理→「成長を求めるな、幸せを求めよ」＞

コメントする方は、質問欄からお願いします。ルールを逸脱する方がおり、大変迷惑してます。


現在発売中の『文藝春秋』広告




幸せ・・・これが、全然測定できない指標なのです。

　『図解使えるミクロ経済学』KADOKAWA　p247~230　参照

では、みなさんに質問です。

１）今日の幸福度と、昨日（1年前）の幸福度、どちらがどれだけ高いですか？
２）今日の幸福度と、学生時代の幸福度、どちらがどれだけ高いですか？

こんな、自分に関する質問さえ、答えが「あやふや」になります。

質問時、「晴天」か、「雨」かでも、回答に差が出ます。

学生時代、おそらく「時間」だけはたっぷりあったのに、「カネ」がない時代・・それに比べると、社会人になってからは、「カネ」は手に入り、なんでも自分の好きなものを購入できる・・・経済的には間違いなく豊かになっていますが、では、学生時代は「不幸」でしたか？

幸福を求める(主観指標)のと、カネを求める(客観視票)のは、二律背反(Y＝－X)ではなく、比例関係(Y=X)です。どっちも求めてよいですし、どっちも「軸」で構いません。

また、「お金があるからと言って幸福にはならないが、お金の多寡と不幸は相関がある」です。

日本国内の所得比較でも、世界各国の所得比較でも、「カネ(所得)と幸福度の相関」は、特に低所得者層で、如実です。

　世界が、3%ずつ豊かになっている時代に、日本だけ1%しか豊かになっていないとしたら、日本は、「貧しくなっている」ことになります。

　英独米は、今年、「2～3%成長」が予測されています。

ロンドン地下鉄の初乗り運賃は、2007年の１月２日から一律４ポンド：648円です。（5月30日現在：1ポンド162円）

豊かと言うのは、「物価が高い」ことなのです。東京は、「物価が安い」・・・貧しいということなのです。