国際収支表
この、高橋洋一というデマゴーグは、北海道民を馬鹿にしています。「財界さっぽろ」という月刊誌に、「官僚にだまされるな」という連載をし、ウソ・デタラメ・デマばかり書き、北海道民を愚弄しています。
北海道民は「北海道新聞」というクオリティーペーパーを愛読する、大変知性の高い人々です。それを愚弄するなど、許せません(笑い)。
まあ、これは冗談ですが、まあまあ、彼のやっていることのレベルの低さ・・・。本人、自分自身で何をやっているんだか、さっぱりわからないのでしょうねえ。
これを「経済学者」とあがめる人たちも終わっています(その人たちも高橋がトンでも論者だということに気づいていないということです)。
貿易に関する記事です。
財界さっぽろ 2015．7月号「高橋洋一の官僚にだまされるな」第39回
昨年末の対外純資産残高が、3年連続で過去最高を更新し、24年連続で世界一になったと報じられた。
世界一と聞くと何か誇らしげに感じるかもしれないが、経済学的な意味はそれほどない。
国際収支を復習すると、複式記帳になっているので、経常収支黒字（赤字）は、必ず外貨準備増減を含む広義の資本収支赤字（黒字）に等しくなる。資本収支赤字は、カネが出ていくことであり、資本供給、つまり対外資産を獲得するともいえる。
本当に、この人「ウソつき、でたらめ、デマゴーグのオンパレード」です。「害」です。
以前も、高橋が未だに紹介している、「怪しい経済学？」なるものを、扱ったことがあります。
高橋洋一（嘉悦大）@YoichiTakahashi 5月2日
バランスシート。簿記を小馬鹿にする官僚、経済学者等のエリートはこれがわかっていないので日本の財政状況も把握できていない。バランスシートの観点から経済問題を書いたこともある→バランスシートで考えれば、世界のしくみが分かる http://www.amazon.co.jp/dp/4334035973
posted at 11:21:34
↑
これ、今年のツイートです！！！！！
クリック
↓
高橋洋一 嘉悦大
2011年2月の記事ですから、5年も前のものです。今になると、私と高橋のどちらが正しいかは、一目瞭然ですが・・・
私、むかあし、むかし、この人「高橋洋一」は、「国際収支を全く理解していない」と、批判しました。そうすると、彼のお友達「○○さん（著名人）」から、たくさんの「高橋洋一擁護」メールをもらいました。
私は、「高橋洋一は『国際収支は複式簿記（結果的にバランスシート）の要領だ』とまでは理解しているが、その中身や、つくられ方など、まったく勉強したことがないし、理解していない」と答えました。
そのお友達は、納得していないようでしたが・・私は回答をやめました。要するにそのお友達も「国際収支」を理解していないということなのですが・・・
さて本題。高橋は、前回記事のように、「国際収支」だの、「輸出だの、輸入だの、GDP」だの、さも、「国際経済」を分かったかのように解説していますが、上記引用記事を読めば、でたらめであることがはっきり分かります。
記事は、2015年7月号ですから、6月発売、原稿は5月に脱稿したとしましょう。では、その時点で最新データであり、既に発表されていた、2015年2月の「国際収支」を、見てみましょう。
クリック
↓
平成27年4月8日 財務省 平成27年2月中 国際収支状況（速報）の概要
高橋の言う「外貨準備増減を含む広義の資本収支」という文言など、どこにもないですね。そりゃそうです。IMFマニュアルが、5版から6版に変わってから、この時点で、1年以上経過しているからです。私も、下記記事で扱いました。
クリック
↓
17年ぶりに、国際収支表の書き方が大・大・大変更！！！という話
アジア通貨危機を経て、金融収支（フィナンシャル・アカウント）と、「外国から投資されている国か、外国へ投資している国か」というのが、一目でわかるように、マニュアルが変更されたのです。
その際に、この「海外からの投資額」によって、ショックの度合いが、国ごとに大きく違っていたからです。
ということは、高橋は、「国際収支」だの、「輸出だの、輸入だの、GDP」だのとほざいていますが、肝心の「国際収支表」すら、1年間：12回（1月ごとに発表）、まったく「見たことない」のです。いや、それ以前から、「変更された」ことすら、「知らない、調べていない、情報として入っていない」のです。
この人、本当に終わっているでしょう？
これで、学生に「国際経済」どうやって教えているんだか・・・
むかあし、むかし、「法科大学院」というのができたときに、ありとあらゆる大学が乱立し、教える講師の数が足りなくなったことがありました。その時かき集めた「法曹家」は、まさに玉石混淆、ひどいのもいました。
法律行為をする主体で、下記の人たちは、除外・制限されています。
ウイキペディア
制限行為能力者（せいげんこういのうりょくしゃ）とは、単独では完全に有効な法律行為をすることができない者（行為能力の制限された者）のことをいう。
具体的には、未成年者、成年被後見人、被保佐人、民法第17条第1項の審判（同意権付与の審判）を受けた被補助人[1]を指す（民法20条第1項参照）。
このように民法が変わっている（かたかなからひらがな表記というだけでも大変更）のに、その「石」の方の講師は、「禁治産者」とか「準禁治産者」と、講義していたのです。
高橋のレベルは、これなみです。
クリック
↓
高橋洋一 嘉悦大
ついでに、上で紹介した2011年記事の中で、「外貨準備を崩して、国家予算に使え」と、原理的にできもしないことを、2015年現在、未だに高橋が話していますが、これも「アホ論」であることを、後日述べます。
2011年当時より、外貨準備については、もっと複雑になっています。もちろん、高橋は、その内容など、まったく勉強していません。要するに、高橋は、「研究・勉強」など、まったくしていないのです。
高橋洋一（嘉悦大）@YoichiTakahashi 2016年4月27日
経済マクロモデル。エコノミストの実力を見るには経済マクロモデル（連立方程式）を作った経験を聞くといい。この経験がない人はまずダメ。経済変数相互間の関係がわからないから、特定部分の結論ありきの話になる。マクロモデルが分かる人はすべての経済変数にどう影響するかがわかるから話が整合的
posted at 10:24:32
何が変数だか・・・高橋の言う変数とは、例の、なんでもかんでも「エクセル」にぶちこんで、「関係があるだのないだの」というアホ論です。
財界さっぽろ 2015．7月号「高橋洋一の官僚にだまされるな」第39回
1980年から2012年までの世界各国の平均経常収支対GDP比と平均実質成長率について、国際通貨基金 IMF のデータで見て相関係数を計算すると、0．00となって経常収支対 GDP 比と実質経済成長率には何ら関係がないことがわかる。
高橋にかかると、そのうち、「太陽の黒点の増減」と「GDP伸び率」をくらべて、「両者には関係がない」と言い出しそうです（笑い）
繰り返しますが、「害」です。高橋のウソ・デタラメは、まだまだ続きます・・・
