情報の非対称性 供給側にしか完全情報はない

＜情報の非対称性　供給側にしか完全情報はない＞

読売H26.2.19



　今回の、偽装事件は、経済学的には、情報の非対称性という範疇はんちゅうの問題です。

消費者(需要側)は、供給(生産者側)の情報を知りません。これを完全に知ることは、永遠に「無理」です。

本質的には、判断する能力があるとかないとかの問題では、ありません。

昨年起こった、デパートや、一流レストランの「食品偽装」も同じです。

　消費者側は、知りようがないので、生産者側が、簡単にだますことができます。

　ですので、消費者は、「ブランド」を頼りにします。「老舗」とか、「誰でも知っている大手企業」とか・・

　大手のレコード会社が出しているんだから･･大手の出版社が出しているんだから･･

　○○という資格を持っているから・・・医者の本だから・・大学教授の解説だから・・

　有名人だから・・


私も、この「ブランド化」「ブランディング」を使用しています。

拙著「高校生からのマクロ・ミクロ経済学入門」です。

高校・・・中学校より専門的そうで、大学の勉強より簡単そう

高校教師　小学校の先生より学問的そうで、大学の先生の学問よりやさしそう

どこの馬ともわからない「菅原晃」なるものの情報を開示することで、信用度がアップしませんか？

どこの馬の骨ともわからないので、みなさん「名刺」使用しますよね。スーツ着ますよね。学校歴や資格つけようとしますよね。これをブランディングと言います。

中身が大事？そんなものウソです。皆さんが一番よく知っています(笑い）。


※「高校生からの」とうたっていますが、中身は、それまでの皆さんの持っていた常識と180度違いますから、「ああなるほどね」と2時間で簡単にわかるような代物ではありません。逆に、2時間でサルでもわかるなら、200年以上も続いた経済学者の汗はいったいなんだったんだ！っていうことになるし、私の、勉強に費やした時間（リカード理論の説明は、冗談抜きにその汗の結晶です）だって、無価値です。

　出来るだけ、本質を分かりやすく解説しようと努力していますが、逆にそんなに簡単にわかってたまるか！とも思います。

　学問に王道なし、こつこつ学ぶしか、方法はありません。その方法を身に着けて、背骨にすれば、こんどは、絶対にぶれません。
　だから勉強は大切です（教師らしい説教になりました。ああやだやだ。　笑）。

閑話休題

　この「情報の非対称性」は、どんなにコンピューターが発達しても、なくなりません。ということは、それを利用しようとする悪意を防ぐ手立てもありません。

離職があるのも、解雇があるのも、この情報の非対称性によるものです。「こんな会社だと思わなかった・・・こんな人間だとは思わなかった・・・」

　いずれも、どんなに情報を集めても、「入ってみないと、雇ってみないと」分かりません。

７５３(しちごさん)、高卒・短大専門卒･大卒の3年後離職率です。7割5割3割です。

どんなに、丁寧な就職指導を行っても、減らすのは無理なのです。



　でも、この「情報の非対称性」こそ、消費者の醍醐味でもあるわけです。自分しか知らないものを見つけた、偶然すばらしいものに出会った、自分が先んじてそのよさを見つけた・・・
　
　調べて調べて買って、大満足した・・おおはずれだった・・

人生の伴侶を見つける結婚・・・友人との出会い・・離婚・・

　いつも、映画や、歌や、小説の題材になるわけです・・・　人生のスパイス・・本質かもしれません。

　本質だとすれば、「経済学」は、基本的に、すべての事象を解明できないということです。

https://twitter.com/toda_shizuhon/status/422583605022322690/photo/1

【オススメ経済学本】難しそうなので敬遠していたけど、改めて勉強したい・し直したいと思っているあなたに。 一橋大学経済学部『教養としての経済学』（有斐閣） 菅原晃さん『高校生からわかるマクロ・ミクロ経済学』（河出書房新社）