リカード 比較優位 比較生産費説 その10

<リカード 比較優位 比較生産費説 その10>

<比較生産費←ミクロ経済学を使用(2)>


清水書院 教科書『現代政治・経済』2008 p152清水書院 教科書『現代政治・経済』2008 p152.その2

間違い×「生産量が増え,交換すれば利益を得る」
正解 ○「特化前は,生産量≧消費量だったものが,特化後は生産量<消費量となり,消費者効用が増大する」

 では,ここで,リカード・モデルの,オリジナルの表に再登場してもらい,グラフにして検証してみましょう。
リカード表1
リカード表1314.jpg
 まず,貿易前の生産量≧消費量のときの状態と,消費の無差別曲線を,確認してみます。グラフの斜線部分の三角形がその部分です。イギリスは毛織物2.2単位から,ワイン1.83単位までが,生産できる限界の領域でした。それは同時にイギリスの消費量の限界でもありました。a点は,ワイン1単位,毛織物1単位を生産・消費した時を示します。b点も同様です。
3031リカード図.jpg

 では,イギリスは毛織物生産に特化し,ポルトガルがワイン生産に特化した後,貿易をしたら,どうなるでしょうか。
3233リカード図.jpg
 このように,三角形は拡大します。三角形が大きくなるということは,実質所得が増え,商品購入の選択肢が拡大したことを示すのです。大きくなった面積は,消費量の拡大を示しました。生産量<消費量になったからでしたね。さらに消費の無差別曲線も右上にシフトしています(U1<U3,U2<U4)。消費者の満足度(効用)も上がりました

 リカードが言ったように,「貿易をすれば,必ず利益がもたらされる」ことが,改めて証明されました。「特化前は,生産量≧消費量だったものが,特化後は生産量<消費量となり,消費者効用が増大する」のです。

 「リカード・モデル」の山頂にたどりつきました。登るのは大変でしたが,登ってみると,見晴らしがよく,気分的にすっきりしたのではないでしょうか。さらに,頂上には休憩所があります。「リカード理論」の休憩所でお茶を飲むことにしましょう。
スポンサーサイト
カレンダー
プルダウン 降順 昇順 年別

07月 | 2017年08月 | 09月
- - 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 - -


FC2カウンター
カテゴリ
記事を検索する
「国債」 「公債」 「食糧」 「貿易黒字」などで検索して下さい
プロフィール

菅原晃

Author:菅原晃
図解 使えるミクロ経済学 発売です!

図解 使えるミクロ経済学

図解 使えるマクロ経済学 発売です!

図解 使えるマクロ経済学


高校生からわかるマクロ・ミクロ経済学発売です!

高校生からわかるマクロ・ミクロ経済学


経済教育学会 
経済ネットワーク 会員
行政書士資格


注 コメントする方へ

このブログでは、個人的なご意見・ご感想(価値観 正しい・間違い、好き嫌い、善悪)は、千差万別で正誤判定できないことから、基本的に扱っておりません。
意見は書き込まないで下さい。こちらの見解(意見)を尋ねる質問も、ご遠慮願います。
経済学は学問ですので、事実を扱い、規範(価値観)は扱っていません。事実に基づく見解をお願いいたします。
カテゴリ『コメントに、意見は書かないで下さい』を参照願います。
なお、はじめてコメントする方はコメント欄ではなく「質問欄」からお願いいたします。

ご質問・ご意見(非公開でやりとりできます)
内容・アドレス表示されず、直接やりとりできます。

名前:
メール:
件名:
本文:

リンク
最新記事
最新コメント
検索フォーム
月別アーカイブ